Жаль. Очень жаль, что люди задают вопросы (видимо, хотят что-то узнать), отвечаешь на них (ну не понял человек предыдущих ораторов) и начинается. То тон не тот. То эмоции не такие. То я что-то скрыл, поставив в известность Председателя МКК, сделав звонок хрен знает от куда. То я боюсь вопросов, на которые отвечаю всем подряд. То я с кем-то нахожусь в конфронтации, хотя почти не общаюсь с конфронтантом. То еще Бог знает что. А мои друзья постоянно ходят со мной в тяжелые походы. И я, почему то уверен, что и будут ходить. Интересно. А если бы я не ответил Лугане? Чем и как он тогда облил бы меня?
И все же, что-то положительное от посещения Луганы осталось. У нас появился еще один «доцент». Чтобы стать Á-кадемией, скока нужно доцентов?
Для того, чтобы Вы, Лугано, следующий раз не ломали голову, сообщаю сразу. Отвечаю на Вашу безэмоциональную «галиматню» с чувством сарказма. Тоже погуглил.
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.1.
Lugano писал(а): Честно говоря, не очень хотелось отвечать на Ваш чересчур эмоциональный опус
Не хотели, не начинали бы здесь свою «писательскую» деятельность.
2.
Lugano писал(а):Слышать от человека, с которым практически не знаком, нелестные эпитеты в свой адрес лишь за постановку вопросов, которые сами по себе напрашиваются, но по сути Вам не нравятся, это уже перебор.
Очень рад, что пополнились ряды знаменитых психотерапевтов, таких как Кашперовский, Чумак, Джуна и др. Ваши паранормальные способности, позволяют Вам определять по написанному тексту, мое психологическое состояние. И Вы зашли в своих возможностях еще дальше. Читая предложения, вы что-то умудряетесь слышать! А может быть, это был голос с Небес? Что-то не нашел нелестных эпитетов в Ваш адрес. Просто сделал вывод, что Вы или не внимательно читали ранее написанное, или «доценты» меня преследуют. Вот и приходится объяснять одно и тоже по нескольку раз. Почему я должен бояться каких-то вопросов! Что в них страшного? Если бы я их испугался, не отвечал бы.
3.
Lugano писал(а):Вижу Вас очень мучает вопрос о цели моей регистрации на форуме.
Да не мучает меня этот вопрос. Меня даже не мучает вопрос «Кто это»? Без обид, Вы для меня никто. Потому что мы друг от друга не зависим. Просто интересно, зачем регистрироваться на форуме, чтобы потом пытаться все поставить с ног на голову и на ответы на Ваши же вопросы отвечать дерзостью?
4.
Lugano писал(а):Причина появления на форуме, как минимум - доброжелательное общение с близкими мне по духу людьми, желание почерпнуть от общения с ними что-либо полезное для себя, а как максимум – участие в совместных велопоходах.
А доброжелательности я как раз и не заметил. Не надо заводить себя в глухой угол.YurNik Вам ответил по этому поводу. Вы знаете, если бы не Ваши умственные изыскания на тему «Как можно больше нанести ущерба репутации человеку», Вы бы написали здесь что-то миролюбивое. А теперь мудрый народ, прочитав все здесь написанное, будет знать, кто из себя что-то представляет. О каких совместных походах Вы говорите?! Куда мы будем ездить?
5.
Lugano писал(а):Да, замечу еще. Вопросы категорирования велопоходов, их защиты после прохождения, участие в состязаниях и конкурсах, справки, медали, спортивные разряды и т.п. меня совсем не интересуют.
Совершенно с Вами согласен! Вам это будет не подсилу. Это слишком сложно для Вас. Мы тут давеча завалили самого дядю Васю, который пытался с помощью математических ухищрений (в которых он, как оказалось, не разбирается) раскритиковать одну Методику категорирования походов. А дядя Вася, это Вам не шалопай. Он прошел пятерку вдоль Днестра и взошел на самую высокую гору Подольского Полесья!!!
6.
Lugano писал(а):Все Ваши домыслы и комментарии в свой адрес проигнорирую
Значит, что-то не нравящееся Вам в свой адрес Вы игнорируете. Зачем тогда себе позволяете в адрес других отпускать то, что не нравится Вам?
Вспомним басню Крылова. Собачка Моська с кривыми ногами, с отрубным хвостом, со вставной челюстью гавкает на Слона. Ну не будет она, такой как Слон. Никогда! Что ей осталось делать? Только гавкать. Не помню, чем эта басня закончилась. Возможно, Слон втянул Моську в себя хоботом и дал залп задним соплом. Моська, вылетев из прямой кишки Слона, упала на асфальт с большой высоты и издохла от удушья в кишечнике Слона. Надышалась метановым газом.
Я думаю, что было совсем не так. Шел как-то Слон-велотурист по Прерии. Тихо, так себе, мирно. Наскочили вдруг на нашего Слона дикие Динги и Шакалы. Начали тявкать, пытаться укусить за что-нибудь. Не получается. Зубные имплантанты не прижились. Подпрыгивают на лапах-протезах, а не получается. После приземления, выпадают из глазниц глаза-протезы. Мелкота одна. Поднял Слон хвост (слава Богу, недавно поел, съел пару Динг) и выпустил лепеху жидкого кизяка. Упала лепеха и полетели брызги в разные стороны. Всех Динг и Шакалов завалили брызги от лепехи. Полегло тявкающее отродье. Убили брызги горластых. Где теперь все те, кто тявкал на Слона? Нет никого. Дотявкались.