Командор » 18 апр 2012, 19:31
Получил разрешение от Безуглого А.В. Выкладываю:
"Re: Велотуринформация. Разное
Bezuglyi » Вчера, 23:02
Эпиграф: «Я тебе скажу один умный
вещь, только ты, пожалуйста, не
обижайся»
«Мимино»
Заметки по поводу письма В.Буза
В.Буз
На сегодняшний день в украинском велотуризме сложилась критическая ситуация.
Несомненно, и никакого спору нет, и даже немного радует, что это понимает не только «оппозиция», но, и «правящее большинство» в велосипедной ФСТУ. И это уже, помимо всех отрицательных факторов, есть положительный фактор, подтверждающий предположение В.Буза, о том, что пора «в доме Облонских» что-то менять, а именно не здоровую обстановку, на здоровую.
В.Буз
Накопилась масса проблем в организационных и методических вопросах, разработке нормативных документов.
Вот это уж действительно так. Не смотря на действительно накопленную массу проблем в организационных и методических вопросах, разработке документов, велокомиссия ФСТУ, совершенно не реагирует на пропозиции со стороны, особенно если эта сторона не с той стороны. А в связи с тем, что нет реакции, нет и диалога, в котором могли бы принять участие не только заинтересованные в велотуризме, но и сопутствующие ему здравые мысли.
В.Буз
Но вместо конструктивной работы некоторые велотуристы используя различные форумы в Интернете проявляют неуемную активность в попытках очернения своих же коллег и Федерации вцелом.
Мне не кажется правдоподобным, чтобы люди действительно преданные велотуризму (как это не пафосно), занимались велотуризмом, и ходили в походы, ради попыток очернения своих же коллег, без серьёзных на то оснований, а тем более своей же Федерации в целом, под эгидой которой они ходят и ныне в походы, которую они рекламируют, которая для них родная, потому что другой такой родной, пока, нет. Но! В связи с упомянутым выше отсутствием конструктивной работы, такая альтернативная Федерация может появиться, и если попытки «очернения», а, на мой взгляд, обычная субъективная позиция, оппозиционная по отношению к какой либо «вышестоящей» позиции, будет рассматриваться как деструктивизм, а не как повод к диалогу и решению конкретных практических вопросов спортивного велотуризма, то развал Федерации, или, в крайнем случае, создание параллельных велотуристских структур отвлекающих на себя велотуристские массы вполне возможен. И, к стати, «первые ласточки» этих структур, как следствие федеративного брожения, уже имеются, к примеру, в Донецке. А различные форумы в Интернете, это с одной стороны такая демократия, с вытекающими привилегиями, а с другой стороны такая «бодяга» что можно не читать, что бы не терять драгоценное время нашей жизни, на всякую ерунду, а тем более отвечать на неё, что делаю сейчас я, занимаясь этой самой бесполезной ерундой и ругая себя же за это, но, видать мне это или интересно, или нравиться. Вот так и Василию, или интересно, или нравиться, потому как пользы и конструктивизма, а тем более позывов на всеобъемлющую спокойную дискуссию с «оппозицией» по поводу той же конструктивной работы в письме, так же мало, как и пользы от моих увещеваний, которые услышаны, не будут, а если будут услышаны, то не будут поняты, а если будут поняты, то большая вероятность превратно.
В.Буз.
Создается впечатление, что эти туристы просто получают удовольствие от безнаказанности и вседозволенности.
Думается что это действительно только необузданное впечатление, потому как нельзя получать удовольствие оттого, что тебя не слышат, не понимают и даже неадекватно воспринимают. А что касается безнаказанности и вседозволенности, то пока всё в пределах туризма, свободы слова, демократии и закона, наказание преждевременно.
Может быть, где-то и были моральные издержки в общении, то это, скорее всего не столько недостаток личности, сколько недостаток общества, и здесь я вас понимаю, не смотря на то, что видимых ущемлений ваших личных чести и достоинства я не обнаружил. Да, были комментарии на ваши взгляды на велотуризм, но мы все их имеем, и если мы свои мысли высказываем вслух, то конечно они становятся доступными всем и все имеют право на своё мнение о них и даже критику. Поэтому, в таком случае, у нас только два варианта – или промолчать, или быть готовым ко всему, даже враждебности, что явно ощущается даже в вашем письме, чего явно не должно быть при хорошем тоне, приличном воспитании и желании достижения справедливости и здравого смысла. Ну, а если о тебе всё же высказались, на твой взгляд неуважительно, и это, слава Богу, не твои самые родные и близкие люди, что действительно важно, потому как действительно больно, то главное, как говориться, чтобы твою фамилию написали правильно, а всё остальное «до лампочки». Во всяком случае, это моя позиция.
В.Буз.
Особенно печалит то, что лидерами в этом деле являются некоторые члены ЦМКК и велокомиссии.
На то они и лидеры, в том числе и вы, чтобы поднимать насущные вопросы, возможно, не всем приятные (так уж мы устроены), возможно, не всех устраиваемые (тут уж мы тем более так устроены), но альтернатива взглядов, если все будут считать что истина дороже, не должна печалить, а вдохновлять на достижение если не справедливости, то, как минимум компромисса во имя прогресса этого самого, общего, дела – велотуризма.
В.Буз.
В условиях этих "кухонных разборок" конструктивная работа велосипедной подкомиссии ЦМКК невозможна, а призывы опомниться уже бесполезны.
Что-то кроме диалога между Бузом и Андрушевичем больше никого на кухне невидно, а если и видно, то только толпящихся в двери. Где коллективное негодование велосипедной подкомиссии ЦМКК? Почему молчат все остальные, а только лишь Буз взывает опомниться, ведь опомниться нужно всем, ради конструктивной работы велосипедной подкомиссии.
В.Буз.
Считаю, что нужны жесткие меры, которые остановят поток взаимных оскорблений.
Вряд ли это выход из положения, потому как можно получить обратную ситуацию - чем жёще меры, тем более бурный поток оскорблений. Кроме того «оскорблённым» себя считает пока только В.Буз, а как я понял, откровенные разговоры у Андрушевича были со многими членами подкомиссии, которые пока не считают себя оскорблёнными, и как следствие нужно полагать, что Андрушевич со своим собственными мнениями воспринимаеся ими адекватно. Поэтому жесткие меры, во-первых, пока преждевременны, во-вторых, вряд ли кардинально изменят ситуацию к лучшему, а тем более, никогда не изменят позиций недоговорившихся сторон, которые в конечном итоге все «болеют» за одно и тоже «Динамо» – украинский велотуризм.
В.Буз
…единственный способ совместной работы в составе ЦМКК – уважительное отношение друг к другу, даже при разных взглядах на велотуризм.
100% - за! Тут даже комментировать ничего не надо, чтобы не исказить правильную и умную мысль. Но, тем не менее, почему нельзя конструктивно работать, не взирая на Андрушевича, или же наоборот, взирая на его взгляды, и пропуская разное отношение друг к другу. Ведь многое есть полезного и у Буза, и у Андрушевича, и у других, да и я свои мысли высказывал и имею свой взгляд. Но почему то, всё это беззвучно исчезает в бездонной «чёрной дыре» под названием велосипедная подкомиссия ФСТУ. Почему, к примеру, Буз доказал возможность проведения пятёрок где угодно, харьковчане, и не только, заявляют о пагубности пятёрок в Крыму и Карпатах, а ни Соколов, ни Васильев, ни Певцов и др., не дают дотепне обоснование целесообразности проведения таких походов высшей категории сложности в данных районах? Таких «почему» можно назвать много, но это не тема на данный момент.
В.Буз
В случае непринятия моего предложения прошу вывести меня из состава ЦМКК, поскольку мое пребывание там становится бессмысленным. Конструктивная работа невозможна, пассивно наблюдать за происходящим не могу, а отвечать на творчество Андрушевича А.Ю. не хочу.
Василий, мне кажется, что выход из состава ЦМКК это и есть пассивная, неконструктивная позиция, способствующая развалу велофедерации, а вот отвечать на «творчество» Андрушевича, или кого-либо вообще, действительно не обязательно Мало толку, а здоровье дороже. Нужна доброжелательность, и как это не банально, взаимопонимание, я думаю, с этим и Андрушевич согласится. Мне лично импонирует ваш энтузиазм и энергия в разработке Методики, хотя со многим там я не согласен, но вы человек преданный велотуризму, а такие люди, ему, велотуризму и нужны. Тем не менее, если ваш не выход неизбежен, то я присоединюсь к вам в знак солидарности, потому как, в принципе, мне всё равно с какой стороны разваливать такую как у нас велоподкомиссию, изнутри или снаружи.
В.Буз
Предлагаю за неоднократные оскорбления своих коллег по ЦМКК и заявления, дискредитирующие ФСТУ, исключить из состава велоЦМКК сроком на один год Андрушевича А.Ю.
Так как, я не обнаружил, при обзоре форума (оба варианта), явных недоброжелательных оскорблений Андрушевича А.Ю. в адрес как В.Буза, так и всего ФСТУ, исключение Андрушевича А.Ю. из состава вело ЦМКК, не поддерживаю, а если исключение неизбежно, то я присоединяюсь к Андрушевичу А.Ю. на тот же срок, присуждённый ему В.Бузом, в знак солидарности.
Послесловие: «Свободу попугаям!(Из мультика)
С уважением и готовностью к конструктивизму с плюрализмом мнений Безуглый А.В."
Надежда умирает последней
www.asket.com.ua