ДДП писал(а):YurNik писал(а):DAV писал(а):Да уж тема щекотливая...
Полностью согласен со Стасом!
Но с другой стороны понимаю и Диму, он живёт вело-походами.
В прошлом году я предложил, как проводимый Димой коммерческий туризм, можно было легализовать. Но Дима не внял моим советам и ничего не захотел менять. В этом году этот вопрос прозвучал от, так называемых новичков. Я опять хотел помочь Диме пойти по пути правовой легализации. Но фактически "плюнул мне в лицо" - лишить права высказать свое мнение.
Теперь этот вопрос получит только правовое развитие со всеми вытекающими для Димы последствиями.
Я имею право высказать свое мнение о велополитике проводимой Димой многие годы.
Я как раз занимаюсь легализацией этого вопроса - он решится к весне. В помощи не нуждаюсь. Нокого "обижать" не хотел. Высказывать можно что угодно, но надо думать пойдет ли это на пользу развитию велотуризму. Подобная агрессивность Юрника только вредит.
прошу подождать с выводами до весны или это просто повод уничтожить "X" и то, что он сделал для велотуризма?
НАСТУПИЛА ВЕСНА!!! (налоговую обещают, но однако для законопослушных граждан)
Под легализацией, если я не ошибаюсь, подразумевалась регистрация ДВК.
Судя из поста на ДВК: "Небольшой отчет о собрании.
Пришло около 10 человек. Скажем большого кворума не получилось и потому результат промежуточный - решили продолжить работу по созданию ДВК в направлении: агитация, учредители, увеличение числа потенциальных велотуристов ДВК.
Похоже сегодня вопрос о регистрации общественного объединения граждан велотуристов ещё не созрел." учреждение ДВК не состоялось и будет скорей всего не скоро.
Вообще то без всякой агресивности, но вопрос таки остался открытым: оплачивать ли руководство спортивным категорийным походом руководителям (если такие еще найдутся) или относить эти походы к коммерческим (соотвественно регистрация или черный флаг)???